|
1. Zgoda pacjenta na zabieg operacyjny nie obejmuje możliwości uszkodzenia innego organu.
2. Winą lekarza jest niedołożenie najwyższej staranności, jaka jest możliwa przy obecnie stosowanych metodach leczenia danego schorze¬nia i zabiegach standardowo wykonywanych.
Z uzasadnienia
Powód Z.K. w ostatecznie sprecyzowanym żądaniu pozwu domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego Szpitala Wojewódzkiego w T. kwoty 30.000 zł tytułem odszkodowania, 320.000 zł tytułem za¬dośćuczynienia i renty w wysokości 600 zł z odsetkami od dnia wnie¬sienia pozwu, a także zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu. Uza¬sadniając żądania wskazał, iż w trakcie zabiegu operacyjnego, który miał miejsce 12 lutego 2004 r. dopuszczono się względem niego nie¬dbalstwa, braku właściwych rozpoznań oraz nieprawidłowego postę¬powania leczniczego, które wywołało u niego powikłania stanowiące realne zagrożenie jego zdrowia i życia. W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. (...).
Więcej>>
PiM/ 13-05-2010, 18:06, wyświetleń: 457
|