Niedawna informacja o wyroku Sąd Rejonowy w Lublinie skazującego lekarza na karę pięciu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, powinna jak najszerzej dotrzeć do lekarzy.
Zdaniem Sądu zaniedbanie lekarza polegało, na nie skierowaniu na tomografię komputerową, 8 letniego dziecka z bólami głowy, wymiotami i zaburzeniami świadomości. W badaniach zleconych przez przejmującego dyżur stwierdzono krwiaka śródczaszkowego.
Wyrok ten powinien być wskazówką i przestrogą dla wszystkich lekarzy.
Nie należy oszczędzać na badaniach i kierować się ograniczoną dostępnością sprzętu. Za niepotrzebne skierowanie lekarz nie poniesie odpowiedzialności karnej. Zablokowanie kolejką, dostępu do sprzętu i wydłużenie czasu diagnostyki dla innych pacjentów, też pozostanie bezkarne.

Podobno we wrześniu 1939 roku, w czasie niemieckiego ataku na Polskę, na niemieckich skrzyniach z amunicją był napis "Nie oszczędzać amunicji" logika tego była jasna i oczywista. Kraj posiadający olbrzymie zasoby materialne, mógł sobie pozwolić na marnowanie amunicji. Jeżeli założymy, ze 1 strzał na 10 oddanych w złych warunkach, na zbyt dużą odległość będzie celny, to przy nadmiarze środków, takie postępowanie jest jak najbardziej usprawiedliwione. Pomimo że jest powszechnie znanym, że strzał dokładnie wymierzony, oddany w dobrych warunkach, na właściwą odległość jest prawie zawsze celny.

Wydaje się, że podobnie jest z wykonywaniem badań diagnostycznych, jeszcze 20 lat temu, lekarze byli uczeni, iż należy leczyć człowieka a nie badania. Nauczyciele akademiccy zwracali uwagę, że kierowanie pacjenta na wszystkie możliwe, dostępne badania, bez pewnego uzasadnienia jest błędem. Oczekiwano, że każda taka decyzja powinna być głęboko przemyślana i uzasadniona. Dzięki temu, chorzy którzy byli kwalifikowani do najtrudniej dostępnych badań w znacznej części wracali z potwierdzeniem rozpoznania wstępnego.
W świetle opisywanego orzeczenia, taka archaiczna postawa, jest poważnym zaniedbaniem.

Lekarz obecnie powinien zlecać badania, nawet, te najbardziej skomplikowane i najdroższe, przy najmniejszym podejrzeniu możliwości schorzenia.
Wyrok ten wskazuje, iż nie należy oszczędzać amunicji. Lekarz ma obecnie obowiązek zlecania jak największej liczby badań dodatkowych, tylko takie badania mogą być dowodem w sądzie.

Należy bezwzględnie pamiętać, iż szerokie stosowanie badań dodatkowych da zawsze lepszy efekt, niż najlepsza wiedza i doświadczenie kliniczne.
Więcej stosując metodę "nie oszczędzania amunicji" jest szansa na wykrycie nawet tych chorób o których pacjent nic nie wie. Dzięki temu można też leczyć schorzenia i wady z którym chory mógłby żyć aż do śmierci, a tak każdy z tych pacjentów będzie miał szansę umrzeć z powodu powikłań leczenia.