1. Zgoda pacjenta na zabieg operacyjny nie obejmuje możliwości uszkodzenia innego organu.
2. Winą lekarza jest niedołożenie najwyższej staranności, jaka jest możliwa przy obecnie stosowanych metodach leczenia danego schorze¬nia i zabiegach standardowo wykonywanych.
Rejonowy Sąd Pracy w Białymstoku oddalił powództwo lekarki ze szpitala psychiatrycznego w Choroszczy za nierówność płacową wobec lekarzy rezydentów. Uznał, że takiej nierówności nie było.
Organy podatkowe gminy nie są uprawnione do pobierania opłaty uzdrowiskowej od osób przebywających w szpitalach uzdrowiskowych - stwierdził wojewódzki sąd administracyjny.
Receptę wystawia wprawdzie lekarz, ale ustawowym obowiązkiem aptekarza jest sprawdzenie jej pod kątem obowiązujących wymagań – stwierdził Sąd Najwyższy w ważnym dla aptekarzy wyroku z 14 października 2009r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu obniżył 16 grudnia br. do 750 tys. zł rekordowe odszkodowanie od szpitala dla rodziców chłopca z uszkodzonym mózgiem. Zdaniem sądu, na tle innych odszkodowań było ono zbyt wysokie.
Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał 12 listopada br. w mocy wyrok lubelskiego sądu okręgowego zobowiązujący szpital w Puławach do wypłaty pacjentowi 600 tys. zł zadośćuczynienia oraz rentę w wysokości 5 tys. zł miesięcznie. Sąd Apelacyjny przyznał jeszcze ponad 57 tys. zł odszkodowania i uznał, że odsetki należą się już od dnia wniesienia pozwu.
W sytuacji, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu, rodzice mają prawo świadomego podjęcia decyzji, czy chcą i mogą obciążyć siebie i swoją rodzinę skutkami urodzenia upośledzonego dziecka; mają prawo w takiej sytuacji podjąć decyzję o przerwaniu ciąży – stwierdził w swoim wyroku z 4 lipca 2008 r., (I ACa 278/08) Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
Pozostawienie gazy w sercu to błąd w sztuce, ale prokurator nie przeanalizował tego zdarzenia w kontekście narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo, a sąd - rozpatrując zażalenie - także przeszedł nad tym do porządku dziennego. Tak uznał Sąd Najwyższy i nakazał 24 listopada br. Sądowi Rejonowemu w Warszawie powtórne rozpatrzenie zażalenia rodziny zmarłego pacjenta dr. Mirosława G. na umorzenie przez prokuraturę zarzutu błędu w trakcie operacji pacjenta, w wyniku czego w jego sercu pozostała gaza.
W czerwcu 2009 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok, zgodnie z którym na rzecz powoda zasądzono kwotę 150 tysięcy złotych zadośćuczynienia i około 50 tysięcy złotych odszkodowania oraz 1.325 złotych renty miesięcznej od listopada 2004 roku za zaniedbania personelu medycznego w stosunku do ofiary wypadku samochodowego.
Pacjentowi szpitala w Lublinie zoperowano zdrowe biodro zamiast chorego. Na podstawie wyroku sądu szpital zapłacił za pacjentowi odszkodowanie. - Pozostaje jednak w tej sprawie pytanie czy ta zbędna operacja biodra była rzeczywiście błędem sztuki lekarskiej, skoro nie było żadnych przesłanek medycznych do zabiegu.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz budżetu państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.